Se riippuu lähinnä SSD: n käyttämän NAND: n tyypistä ja hieman myös ohjaimesta.

Laadukkaampi SLC NAND tallentaa yhden bitin solua kohden. Tämä tekee soluista paljon nopeammin ja pidempään eläviä, kun taas MLC ja TLC (2 bittiä ja 3 bittiä) hajoavat helpommin ja niitä on vaikeampaa lukea ja kirjoittaa, erityisesti kirjoittaa. Koska MLC SSD -asemat ovat yleisempiä, useimmilla SSD-levyillä on kirjoituksia hitaasti (verrattuna niiden lukemiin).

Jos vain loppuu ja saat halvimman SSD: n, todennäköisesti Löydä itsellesi jotain kiintolevyä nopeampi vain pienimmällä lukunopeudella, kuten Kingston SSDVNow. Joissakin olosuhteissa tämä SSD on hitaampi kuin kiintolevy.

Suuremmat SSD-asemat ovat myös nopeampi, koska ne koostuvat useista siruista tehokkaasti RAID 0 (se on samanlainen).

OCZ Vertex, Sandisk Extreme ja Samsung Pro ovat kaikki malleja, joita etsit, jos haluat nopeimman suorituskyvyn.

Vaihtoehtoisesti, jos sinulla on budjetti (kuka ei ole), Samsung EVO, OCZ ARC (he ovat nimenneet keskialueensa muutaman kerran, mutta olen melko varma, että tämä on uusin) ja Crucial MX -sarja ovat helpompia lompakossa.

Varmista, että löydät joitain vertailuarvoja ennen ostamista, ja muista, että uusin ei ole aina paras. Suurempien prosessien vanhemmat SSD-asemat ovat usein pidempiä, jos kirjoitat paljon. Tarkista myös uudemmat SSD: t, joissa on 3D V-NAND.

Vastaus on yksinkertainen: kyllä, siirtyminen kiintolevyiltä SSD-levyille on valtava parannus, mutta se riippuu itse SSD-levyjen kirjoitus- ja lukunopeudesta.

Luovuin henkilökohtaisesti 1 Tt: n kiintolevyltä 240 Gt: n kiintolevyltä. SSD ja se oli kaikkien aikojen paras valinta. (ohjelmointi, käyttöjärjestelmä ja pelien vertailu)

SSD-aseman kirjoitus- ja lukunopeudet ovat erilaiset SSD-asemissa. Henkilökohtaisesti minulla on sama kirjoitus &read-nopeus, noin 540 Mt / s.

Se riippuu valmistajasta ja itse tuotteesta.